我更被Minecraft 的边境之地震慑到失语。它把“到达极限”的尺度与“系统崩溃边缘”的失序揉在一起：在Beta 1.8之前，距世界中心约±12,550,821格处地形开始剧烈扭曲，出现高达128格的“蜂窝”垂直墙与“三明治”式堆叠的边境之角；再往外到±30,000,000格是可游戏区的硬边界，之外是失去光照与物理支撑的“假区块”，继续前进约32格便会卡死。徒步爱好者kurtjmac自2011年启程、历时14年在2025-09-26抵达理论终点，用现实中的近12,500公里把这种“人力对抗数学极限”的渺小感推到极致。
- 尺度与抵达难度：从中心徒步到扭曲起点至少需约820小时（≈34天）；而边界之外是虚空与不可交互的假区块，连光照都失效，物理规则开始“罢工”。这种从“可玩”到“不可玩”的硬切断，让人类的脚步在数值极限面前显得格外无力。
- 扭曲的形态学冲击：近处的“边境之墙”像被拉裂的奶酪，垂直孔洞贯穿岩体；远处的“边境之角”则是一层层几乎黑暗的浮空大陆，像被神祇随手堆叠的残片。它不是美学上的“漂亮”，而是生成器在极限处“失语”的证物，提醒你世界底层只是一套会崩溃的数学公式。
- 已知与现状：公开资料强调程序生成、地牢与生物群落、以及面向创作者的模型/动画/脚本一体化工具，但并未在核心玩法层面明确“世界边缘”的硬边界、坐标极限或异常地形；且项目已于2025-06-24随母公司关闭而终止开发，关于“边缘”的具体设计与体验已不具备可验证性。
- 两种可能路径（基于设计取向的推演）：若延续“无限世界+脚本化事件”，边缘更可能是“渐变的生态与叙事门槛”（如风雪、雷暴、空间撕裂的视觉化提示），带来“被自然与脚本温柔劝退”的渺小；若采用“有限域+硬边界”，则更接近传统“墙”的体验，但当前并无官方实锤。
| | |
|---|
| 已被大量玩家与史料反复验证（坐标、形态、边界行为） | | | | | | 扭曲地形→硬边界（±30,000,000）→虚空/假区块 | | | | | | | |
|
