| Minecraft 的漏斗系统遵循一套固定的“就近、单向”传输规则，而 Hytale 的物流系统有潜力实现更智能的路由功能，但这取决于其最终的设计目标。
🪣 Minecraft：固定的“就近”传输规则
Minecraft 的漏斗（Hopper）行为由硬编码规则决定，核心是“就近、单向、按槽位”的传输逻辑。
传输方向固定
抽取：只能从正上方或附着容器的输出槽抽取物品。
注入：只能向正下方或侧面的容器输入物品，无法向上注入。
优先级明确
当一个漏斗同时连接多个可交互的容器时，其传输路径有严格的优先级。例如，一个同时连接箱子、熔炉和漏斗的结构，物品会优先进入下方的漏斗，而非侧面的箱子。
行为可预测
漏斗的传输行为完全由其朝向、红石信号和连接关系决定，玩家可以精确计算其传输路径。
总结来说，Minecraft 的漏斗系统是一个“规则化”的物流元件，缺乏根据货物类型、目的地或网络负载进行智能决策的能力。
🚚 Hytale：面向“智能物流”的潜力
目前官方未公布 Hytale 物流系统的具体细节，但从其数据驱动和脚本化的设计理念来看，实现智能路由是完全可能的。
数据驱动的方块与物品
Hytale 的方块和物品很可能通过数据定义其属性（如类型、标签）和行为（如可存储、可运输）。这意味着可以轻松为物品添加“目的地标签”（如“矿石”、“成品”、“易碎品”），为物流设备添加“读取标签并路由”的功能。
脚本化的物流控制
通过脚本，可以实现复杂的物流逻辑，例如：
条件判断：读取物品NBT标签，根据“目的地”或“优先级”决定传输方向。
路径选择：在多个可能的输出路径中，根据负载情况（如箱子是否已满）选择最优路径。
负载均衡：将物品分散到多个存储单元，避免拥堵。
实现程度的分级
Hytale 的物流系统可能实现不同层级的智能：
基础版：类似 Minecraft，但提供更多配置选项，如设置优先级或过滤特定物品。
中级版：引入“分拣中心”方块，通过脚本读取物品标签，并根据预设规则（如“所有矿石→A区，所有食物→B区”）进行分发。
高级版：实现接近现实“智能路由”的系统，结合“货物标签+网络拓扑+负载状态”动态计算最优路径，甚至支持跨维度运输。
🆚 核心差异对比
特性 | Minecraft (漏斗) | Hytale (物流系统) |
|---|
路由逻辑 | 固定规则：就近、单向，优先级硬编码。 | 数据驱动：可通过标签和脚本定义复杂规则。 | 决策能力 | 无：无法根据货物属性或网络状态决策。 | 有 (预期)：可实现基于标签、负载、路径的“智能路由”。 | 系统复杂度 | 简单：适合线性、点对点的小规模自动化。 | 可扩展：支持复杂的分拣网络、负载均衡和多级枢纽。 | 设计哲学 | 电路元件：为红石工程和简单自动化服务。 | 物流工具：为大规模、可配置的自动化物流系统服务。 |
总而言之，Minecraft 的漏斗是一个功能明确但规则固定的基础元件。而 Hytale 的设计空间更大，完全有能力通过“数据+脚本”的组合，实现从基础分拣到高级智能路由的复杂物流系统。 | 
