| Minecraft 的末地折跃门是“坐标瞬移”，而 Hytale 的星际旅行更可能是一种“物理航行”，其能量代价将远超前者，并可能采用多种模型。
🌀 Minecraft：坐标瞬移，能量“免费”
末地折跃门的传送机制核心是坐标替换，而非物理上的空间移动，因此几乎没有传统意义上的“能量代价”。
传送机制：进入折跃门方块后，游戏直接读取其 exit_portal数据标签中预设的目标坐标，将玩家实体“放置”到该点。Java版还会在目标点附近寻找安全的高地生成新门，基岩版则寻找末地石或生成浮岛。整个过程是瞬间完成的。
触发条件：
自然门：击败末影龙后生成，无需额外能量。
返回门：在外岛自然生成，同样无需能量。
人工门：使用指令 /setblock或数据包预设 exit_portal坐标，属于创作工具，非玩家消耗性资源。
核心逻辑：末地折跃门是“一次性搭建，无限次免费使用”的传送锚点，能量消耗被抽象化，玩家无需承担。
🚀 Hytale：物理航行，能量“昂贵”
Hytale 的星际旅行，基于其“数据驱动世界”和“多重宇宙”的设定，更可能模拟真实的物理航行，因此必须引入显著的“能量代价”以维持游戏平衡。
1. 能量消耗模型推测
Hytale 可能采用以下几种模型或其组合：
燃料/推进剂模型 (消耗型)
飞船需要消耗高价值资源作为推进剂，如“星核燃料”、“虚空水晶”或“浓缩魔法粉尘”。这类似于现实航天，能量与质量是核心限制。代价随距离和载重量指数级增长，符合“恒星际旅行极其昂贵”的设定。
能量预算模型 (配额型)
玩家或文明拥有有限的“维度能量”或“星舰能源”。每次跃迁都会消耗配额，配额可通过建造发电站、收集特殊资源或完成特定任务来补充。这能自然地限制玩家的“无限星际旅行”能力。
冷却/风险模型 (限制型)
传送门或星舰在启动后有短暂的冷却时间，或产生“维度疲劳”等负面效果（如短暂虚弱、随机传送）。这增加了连续长途旅行的风险，鼓励玩家进行战略规划和资源储备。
2. 影响代价的因素
星际旅行的能量消耗很可能不是固定的，而是受以下因素影响：
距离与维度差异：跨星系的旅行远比行星际旅行昂贵。前往物理规则迥异的维度（如元素位面）可能需要“规则稳定锚”等特殊设备，消耗额外能量。
载荷质量：飞船的重量（包括乘客、货物、装甲）直接影响能耗。这鼓励玩家设计高效的轻型舰船，而非“堆料”巨型母舰。
航行方式：平稳的“曲率航行”可能比瞬间“撕裂空间”的跳跃更节能，但后者或许能实现超光速，适合作为高级技术或剧情道具。
3. 对玩法的影响
引入能量代价将深刻影响 Hytale 的星际玩法：
战略资源：星际旅行所需的燃料或能源会成为核心战略资源，驱动玩家建立跨维度采矿、精炼和贸易网络。
长途规划：玩家需像现实航天一样规划航线、储备物资，而非像在 Minecraft 中那样“挖个门就到”。
多维基建：大型服务器可能会发展出“星际加油站”、“跃迁枢纽”等公共设施，形成复杂的跨维度经济与物流系统。
| 
